46.一日，张某在某小区遭人殴打致轻微伤。某县公安局认定是赵某所为，决定对赵某处以行政拘留15天，并赔偿张某医疗费等损失。赵某不服，向上一级公安部门即市公安局申请复议。市公安局经过审查，认定是张某辨认错误，赵某没有殴打张某，而是蔡某殴打了张某（蔡某为精神病患者，无行为能力人），于是撤销了县公安局的处罚决定。另外把蔡某追加为第三人，由于蔡某是无行为能力人，仅作出了令蔡某的监护人赔偿张某医疗费用的决定。张某对市公安局的复议决定不服，他认为殴打他的人是赵某，而并非精神病人蔡某，市公安局在复议过程中之所以作出相反认定，是滥用职权，徇私舞弊所致，遂对此复议决定向人民法院提起行政诉讼。
问：（1)张某是否具有行政诉讼原告资格？为什么？（4分）
（2)蔡某能否对复议决定提起行政诉讼？为什么？（4分）
（3)蔡某在复议决定作出不久后因意外事件死亡，那么他的权利要想得到保
护，谁有权行使起诉权？（2分）

下列关于刑罚与行政处罚的理解，正确的是

• A、A.接受了行政处罚，就不能再实施刑罚

• B、B.接受了刑罚，就不能再实施行政处罚

• C、C.刑罚和行政处罚可以并处

• D、D.应当由当事人自行选择行政处罚还是施以刑罚

下列关于行政立法行为和行政立法权的表述，正确的是

• A、A.只有国务院才享有行政立法权

• B、B.行政立法是一种抽象行政行为

• C、C.行政立法必须受到人民法院的司法审查方可颁布实施

• D、D.行政立法权应当由国务院法制办来统一行使